Prezes Hydzik zauważa, że jest to instytucjonalny krok w kierunku rolnictwa regeneratywnego, które Związek Polskich Przetwórców Mleka promuje jako przyszłościowy model gospodarowania przez rolników – producentów mleka.
Jak kredyty przyrodnicze mogłyby wspomóc mleczarstwo? Wydaje się, że na kilka sposobów:

• nowe źródło przychodów dla gospodarstw mlecznych – czyli dywersyfikacja dochodów, możliwość sprzedaży kredytów firmom raportującym działania ESG
• redukcja śladu środowiskowego branży – możliwość częściowej kompensacji negatywnego oddziaływania sektora w bilansie emisji i poprawa wskaźników ESG
• lepszy dostęp do finansowania – posiadanie przez przetwórcę portfela kredytów przyrodniczych mogłoby oznaczać dostęp do tańszego finansowania przez banki
• jakość środowiskowa naszej produkcji stałaby się atutem, zwłaszcza wobec konkurencji z krajów Mercosur czy Ukrainy w przyszłości
• wspólne projekty mleczarni i rolników przełożyłyby się na niższe koszty certyfikacji i administracji

Oczywiście pojawiają się też głosy, że koncepcja kredytów służy tak naprawdę ograniczeniu produkcji rolnej w Europie, a co za tym nie idzie w parze zapewnieniu bezpieczeństwa żywnościowego – zastrzega Hydzik

Tylko czy ogólna ocena pomysłu KE sprowadza się do prostej alternatywy: nagroda za ograniczanie produkcji kontra nagroda za działania na rzecz bioróżnorodności? Chyba problem jest bardziej skomplikowany, a każde działanie służące zwiększeniu przychodów dla rolników zasługuje na życzliwe zainteresowanie.