Nutri-Score nie powinien być notyfikowany. Oto argumenty
Krajowy Związek Spółdzielni Mleczarskich – Związek Rewizyjny jest zdecydowanie przeciwny przyjęciu i notyfikacji systemu NutriScore oraz innych znanych systemów FOPNL podlegających notyfikacji.
Nutri-Score nie stanowi oświadczenia żywieniowego
KZSM zwraca uwagę, że informacje, które nie są wymagane przepisami unijnymi, w tym stosowanie systemu Nutri-Score czy innych systemów, stanowią informacje dobrowolne i muszą spełniać wymogi art. 36 rozporządzenia 1169/2011, tj.:
- nie mogą wprowadzać konsumenta w błąd, o czym mowa w art. 7,
- nie mogą być niejednoznaczne ani dezorientować konsumenta, oraz
- muszą być, w stosownych przypadkach, oparte na odpowiednich danych naukowych.
Tymczasem system Nutri-Score nigdy nie został poddany procedurze uzyskania statusu oświadczenia żywieniowego oraz nie przedstawiono niezależnych badań potwierdzających korzystną wartość żywieniową produktów oznaczonych systemem NutriScore. Również raport EFSA, zrealizowany na zlecenie Komisji Europejskiej, należy uznać za negatywnie opiniujący system NutriScore. Niektóre sądy europejskie uznały oznaczenie NutriScore, że wynik zapewniający ocenę „A” lub „B”, mieści się w pojęciu "oświadczenia żywieniowego", a zatem powinno być wymienione w Załączniku do Rozporządzenia 1924/2006, aby mogło być legalnie stosowane.
System NutriScore jest odrzucony przez wiele państw
System NutriScore oparty jest na przyjętych kryteriach mających w założeniu wprowadzić zmiany w diecie konsumentów oraz przeciwdziałać chorobom niezakaźnym, w szczególności nadwadze i otyłości. Słuszność przyjętych kryteriów nie została potwierdzona w badaniach naukowych.
- krajów członkowskich UE (już w 2020 roku Włochy, Czechy, Cypr, Grecja, Węgry i Łotwa oficjalnie odrzuciły ten system),
- organizacji branżowych.
Dalsza część artykułu tutaj.
